1. הרב עזיאל, הרב הרצוג והרב ולקובסקי, אוסף פס"ד של הרבנות הראשית לא"י עמ' סג.
העובדות: שני אנשים התקשרו ביניהם בחוזה, ע"פ החוזה רכש אחד מהם עבור חברו ולוטה זרה, שהמסחר בה אסור ע"פ החוק. הקונה תובע את חברו שישלם עליה.
נפסק: אין ביה"ד רשאי להזקק לתביעות כספיות הנובעות מעסקים שנאסרו ע"פ חק המדינה לתקנת הצבור.
2. הרב הרצוג, הרב קלמס, הרב עדס. אוסף פס"ד של הרבנות הראשית לא"י עמ' קטו.
העובדות: זוג שהתגרש חתם על הסכם שלפיו יהיו הילדים אצל האשה, וכעת הבעל מבקש לקבל את הילדים לחזקתו.
נפסק: החוזה שנחתם מנוגד להלכה ולכן אינו מחייב.
3. בבית הדין הרבני האזורי רחובות בפני כב' הדיינים: הרבנים א' י' לנאל, עזרא בצרי, סעדיה שרעבי. פסקי דין רבניים חלק י עמ' 209.
העובדות: זוג חתמו על הסכם גירושין שאחד מסעיפיו הוא שהם ימשיכו לנהל יחד את החנות המשותפת גם אחרי הגירושין.
נפסק: אין לסדר להם גט עד שישנו את הסעיף הנ"ל.
4. ביה"ד לעניני ממונות שע"י הרבנות הראשית לירושלים בהרכב הדיינים: הרב אברהם דב לוין, אב"ד; הרב שמואל ביבס; הרב ברוך שרגא. פסקי דין ירושלים, דיני ממונות ובירורי יהדות ב עמ' רמג.
העובדות: שתי עמותות לשעורי תורה התקשררו ביניהן. לפי ההסכם ביניהן עמותה א', המקבלת תקציבים על פעילויותיה, תרשום כפעילויות שלה חלק מהשעורים שמעבירים אנשי עמותה ב', תדווח עליהם, תקבל עליהם תקציבים, ותעביר אותם לעמותה ב'. בפעל מנהל עמותה א', הפסיק במהלך התקופה לדווח על הפעילויות של עמותה ב' כפעילויות שלו, ואף אינו מעביר עליהן תקציבים לעמותה ב'.
נפסק: יש לפסוק לפי ההלכה, בלי להכנס לשאלה האם החוזה חוקי. מה גם שהחוק עצמו משאיר מקום לביהמ"ש אם ראה שמן הצדק לעשות כן, לכפות חוזה במקרה כזה.
5. ביה"ד לעניני ממונות שע"י הרבנות הראשית לירושלים בהרכב הדיינים: הרב ברוך יצחק לוין (זצ"ל), אב"ד; הרב אליהו קצנלבוגן שליט"א; הרב חיים הרצברג שליט"א. פסק דין ירושלים, דיני ממונות ובירור יהדות עמ' עה.
העובדות: אדם מכר בית לחברו, ובסופו של דבר הוצרכו הצדדים לשלם מסים. כל צד טוען שלא היה מסכים לסכום המדובר אילו ידע שבנוסף לכך הוא צריך לשלם את המס.
נפסק: כיון שנראה שהצדדים ידעו שיש חיוב מס אלא שחשבו שיצליחו להשתמט, אין כאן טעות ואין מקום לפרשנויות בלשון החוזה. החוק קובע של המוכר לשלם את המס אלא שהוא יכול לגלגל אותו על הקונה, ולכן יתחלקו בו בשוה.
6. ביה"ד לעניני ממונות שע"י הרבנות הראשית לירושלים בהרכב הדיינים: הרב אברהם דב לוין, אב"ד; הרב שמואל ביבס; הרב ברוך שרגא. פסקי דין ירושלים, דיני ממונות ובירורי יהדות ד, עמ' קנג.
העובדות: אשה עברה טיפול קוסמטי המחדיר צבעים אל מתחת לעור, ושלמה על כך, ואח"כ נודע לה שההלכה אוסרת את האפור הזה מדין כתובת קעקע, והיא תובבעת את התשלום בחזרה.
נפסק: הקוסמטיקאית היתה שוגגת, כי סברה שהפוסקים מתירים אפור כזה, יש מחלוקת בשאלה האם המאכיל את חברו אסור חייב להחזיר את הכסף גם כשהיה שוגג, וכיון שהכסף כבר שולם, המוציא מחברו עליו הראיה.
7. הרב יהושע ווייס, הרב שמואל חיים דומב, הרב שלמה זאב קרליבך. פסקי דין ירושלים דיני ממונות ובירור יהדות ח עמ' שנט.
העובדות: ראש כולל תאם עם מתרים, שהמתרים יתחייב להחזיק שלשה אברכים ולתת שעורים בכולל. בתמורה יוכל המתרים להשתמש בשמו ותמונתו של הכולל כדי להתרים עבור כולל אחר. בעקבות כך הצטרפו שני אברכים חדשים לכולל. בעקבות כך התגלעו חלוקי דעות. המתרים אמר שלא התחייב לשלם אלא עבור אברכים חדשים ולכן לא שלם אלא עבור שנים. ראש הכולל טען שהמתרים התחיב להחזיק שלשה ולאו דוקא חדשים. כיון שהמתרים שלם רק על שנים, ראש הכולל מנע ממנו להשתמש בשמו ותמונתו של הכולל כדי להתרים, לכן הפסיק המתרים לשלם כלל. כעת תובע ראש הכולל תשלום עבור שלשה אברכים למשך כל הזמן. המתרים טוען שהוא פטור לגמרי ותובע החזר עעל מה שכבר שלם.
נפסק: הדיינים גערו בצדדים על כך שאין ראוי להתרים לכולל אחד באמצעות שם ותמונה של כולל אחר, וזוהי הונאת התורמים. אך לגוף התביעה לא החשייבו נקודה זו וכתבו שכיון שלא הוכח האם נתינת הרשות להשתמש בשמו ותמונתו של הכולל היא תנאי, אין הצדדים יכולים לתבוע זה את זה עד שיביאו ראיה, וכל צד יחזיק במה שבידו.
8. הרב אברהם דוב לוין אב"ד, הרב יהושע ווייס, הרב מרדכי אהרן הייזלר. פסקי דין ירושלים דיני ממונות ובירורי יוחסין י עמ' שלב.
העובדות: תלמידה למדה במכללה, וקיבלה עליה את פסיקות רב המכללה. כעת היא טוענת שהחומר הנלמד באחד הקורסים נוגד את ההלכה ותובעת החזר כספי. רב המכללה פסק שהקורס כשר.
נפסק: התובעת קבלה עליה את פסיקתו של רב המכללה ולכן אינה יכולה לתבוע החזר כספי. (אמנם, ביה"ד דן בשאלה האם יש אסור בדבר, ומשמע שהוא פסק כפי שפסק רק משום שיש בדבר מחלוקת הפוסקים. אך אילו היו הפוסקים תמימי דעים לא היתה מועילה פסיקתו של רב המכללה. ולאחר בירור נוסף הכריע ביה"ד שהנושא אסור, ופסק שהתלמידה פטורה מלשלם על מה שטרם שילמה, והמכללה פטורה מלהשיב לה את מה שכבר שילמה).
9. הרב אברהם דוב לוין אב"ד, הרב יהושע ווייס, הרב מרדכי אהרן הייזלר. פסקי דין ירושלים דיני ממונות ובירור יוחסין ט עמ' עה.
העובדות: הצדדים חתמו חוזה, שעל פיו ילוה אחד מהם מהבנק שיש לו היתר עסקה, ויעביר את הכסף לחברו, וחברו ישלם לו כל שהוא מתחיב לשלם לבנק. הצדדים לא עשו ביניהם התר עסקה.
נפסק: כיון שהדבר שנוי במחלוקת הפוסקים, א"א לחיב את הלוה לשלם רבית למלוה, ולא ישלם אלא את הקרן.
10. הרב צבי יהודה בן יעקב, משפטיך ליעקב א עמ' קכה.
העובדות: בעל ואשה חתמו, בעקבות בוררות, הסכם לשלום בית. בהסכם היה כלול סעיף האומר שאם אחרי שנה האשה תחפוץ בגט והבעל לא יתן לה אותו, ייקנס בסכום גבוה. הסעיף נפסל כי הוא מהוה כפיה על גט.
נפסק: הסעיף הזה בטל. שאר החוזה שריר וקיים.