הדיינים: אברהם ד' לוין, מרדכי אייכלר. שמואל ח' דומב. פסקי דין ירושלים דיני ממונות יא עמוד שעז
העובדות- א' פנה לב', סוכן תיירות, כדי לשכור באמצעותו חדרים במלון מסויים לחג הפסח. ב' הודיע לו שבאותו מלון נשארו רק כמה חדרים מהרמה השלישית הפחות משובחים. בדלית ברירה שכר א' את החדרים הללו תוך בקשה שאם יתפנו חדרים יותר משובחים יחליף לו אותם. כמו כן בקש לערוך סדר פסח נפרד למשפחתו תמורת תוספת כסף עבור מלצר מיוחד, והבקשה הובטחה לו. הוא שילם סכום של 1.500 דולר כתחילת פרעון עבור החדרים ועוד 1.000 ש"ח עבור התוספת של הסדר הנפרד. לאחר כמה ימים הודיע לו ב' שאכן התפנו חדרים מהרמה השניה הממוצעת, במחיר יותר גבוה, והוא החליף את החדרים. יומיים לפני החג ניבנו שני חדרים מהרמה המשובחת, ולפי בקשתו קבל אותם א' לפי המחיר הגבוה. א' הגיע למלון בערב החג וכשנכנס לחדרים "המשופרים" נדהם לראות שאחד מהם צר וקטן שהכיל בכל רחבו וארכו שני מזרונים על גבי מיטות נמוכות בלבד. גם ארון לא היה בו. ב' לא היה במקום בערב החג, וגם לא היתה לו אפשרות לחזור הביתה, ולא היתה לו ברירה אלא לקבל את החדרים הללו. בליל הסדר נדהם לגלות שהסדר הנפרד שהוכן עבור משפחתו היה באולם הלובי ללא פרטיות.
עם צאת החג נדרש א' לשלם עבור החדרים והוא סרב לשלם את המחיר הנדרש בטענה שאחד החדרים "המשופרים" לא היה ראוי להקרא "משופר" ומחירו פחות בהתאם. גם הסדר הנפרד לא היה בדיוק נפרד, וגם בגלל כך יש להפחית מהמחיר (הנהלת המלון פיצתה אותו על כך והחזירה לו מחצית מהסכום אותו היה חייב לשלם עבור הסדר הנפרד). ב' עמד על כך שעליו לשלם על החדרים כפי שהתחייב, וא' שילם את רוב החוב הנדרש בשני צ'קים דחויים לכמה שבועות, למעט סכום של 1.850 ש"ח. א' טוען שנתן את הצ'קים מחוסר ברירה בגלל ההמולה שנוצרה סביבו בחדר הלובי, והוא שכח שכבר שילם דמי קדימה בסך 1.500 דולר, ואילו היה זוכר לא היה משלם את הצ'ק השני בסך של 10.000 ש"ח. א' בטל צ'ק של 10,000 ₪. ב' תובע את יתרת החוב שלא שולם וכן את הצ'ק שבוטל, ועוד הוצאות משפטיות. א' כופר בתביעות כאמור.
נפסק- כפשרה: א. על א' לשלם לב' – לאלתר – את סכום הצ'ק שביטל בסך 10.000 ש"ח, בתוספת ההוצאות הבנקאיות שנגרמו לב' כתוצאה מביטול הצ'ק. ב. כפשרה, אינו חייב לשלם לו את התוספת של 1.850 ש"ח. ג. שאר התביעות נדחות. נימוקים- יש להסתפק האם שכירת חדר במלון היא כדיני שכירות או כזכות לגור בחדר ונפקא מינה לדיני אונאה, לפי חוו"ד שהגיעה מהנהלת התאחדות בתי המלון החוק אינו מונע מבעל המלון להחליף לשוכר את החדר בתוך תקופת השכירות לחדר אחר, בתנאי שיהיה באותה רמה של החדר הראשון.