(1) הרב שאנן, שורת הדין, כרך א, עמודים שיט- שכו
העובדות – נכתבה צוואה שיש בה חסרונות: א. משמע מלשון הצוואה שהזוכים זוכים אחר מיתה, ב. עדי הצוואה הם אחים והם פסולים לעדות.
נפסק – יש לקיים את הצוואה
(2) הרב יצחק אלמליח, שורת הדין, כרך ה
העובדות – הוגשה בקשה לאשר צוואה מהנפטרת לטובת אשה שטפלה בה במשך כמה שנים. המורישה כתבה לה את כל רכושה, כאשר לנפטרת יש בן אחד בחו"ל. הצוואה חתומה רק ע"י המנוחה ואין דרך לאשר את החתימה אלא רק ע"י השוואת חתימות הצוואה לחתימותיה של המנוחה בבנק. האם ראוי לאשר את הצוואה ע"י השוואת החתימות שלא בפני הבן של הנפטרת?
נפסק – אין לאשר את הצוואה.
(3) הרב בן יעקב, משפטיך ליעקב, חלק א סימן כח, עמודים תד- תו
העובדות – המוריש כתב בצוואה: אחי א' יירש 50% מנכסי, אחי ב' יירש 25% מנכסי ואחי ג' יירש 25% מנכסי. המוריש נפטר ללא ילדים וגם אביו נפטר לפניו, אח ב' דורש לחלק את הנכסים בחלקים שווים בטענה שאין הצוואה כתובה על פי ההלכה מאחר ולא נכתבה בלשון מתנה אלא בלשון ירושה.
נפסק – יש לקיים את לשון הצוואה